美国失踪的军事革命

为什么华盛顿仍有可能输掉科技竞赛。

来源:外交事务

想象一下为自己和家人购买新 iPhone。您前往商店查看最新型号 iPhone 17,然后前往 Apple 网站购买。但在最终决定购买之前,您必须花两到三年的时间来尝试您的选择。到那时,苹果将发布两款较新的机型,可能是 iPhone 18 和 iPhone 19。但你不能升级你的订单——你必须坚持使用你测试过的机型。

即便如此,已经使用两年的 iPhone 17 还需要两年才能交付,届时 iPhone 20 和 21 已经发布。届时只会送达您的手机——您的孩子和配偶一两年内才能收到 iPhone 17。当你第一次测试 iPhone 17 时,你可能会被锁定到 iPhone 17 上可用的任何操作软件。

这就是国防部长期以来被迫购买技术的方式,包括导弹、无人机以及控制它们的软件。当五角大楼官员发现问题时,寻找可以解决该问题的系统并购买它的过程通常需要数年时间。然后还需要数年时间才能获得足够的解决方案来满足军方的要求。到那时,解决方案就已经过时了。私营部门无情的竞争催生了新技术,但军方无法购买它们,更不用说大规模购买它们,因为它们没有经过同样繁琐的测试、评估和采购流程。

作为苹果公司的一名高管,我曾生活在这一等式的最前沿,后来又作为负责推动五角大楼国防创新的官员,我曾生活在这一等式的最前沿,因此我近距离地亲眼目睹了双方。

五角大楼几乎不可能对真正的新技术下注。

燕麦片跑步

极品飞车

国防采购官员永远不会越界。

根与枝

五角大楼必须奖励适当的冒险行为,而不是惩罚每一次失败。

正确的风险

正在加载...