详细内容或原文请订阅后点击阅览
由于总统动荡引发治理问题，大学董事会面临审查
莫里斯·布朗学院 (Morris Brown College) 于 2026 年初罢免校长一周后，董事会改变了方针，并提出了关于……的尖锐问题
来源:Diverse莫里斯·布朗学院 (Morris Brown College) 董事会于 1 月 12 日投票决定终止校长凯文·E·詹姆斯 (Kevin E. James) 博士的职务，结束了该机构七年的任期，该学院恢复了认证，恢复了联邦财政援助资格，入学人数大幅增长。
大约一周后，他在董事会的祝福下重返工作岗位。
詹姆斯和董事会领导人后来说，问题在于詹姆斯合同中的条款没有得到适当遵守。
突然的决定和同样迅速的逆转震惊了校友和支持者。詹姆斯在 Facebook 上宣布解职的帖子中表示，董事会的行为无视最佳治理实践，反映了对“董事会越权和干预”的更广泛担忧，这种担忧多年来一直困扰着一些历史悠久的黑人学院和大学。
莫里斯·布朗事件并不是最近管理委员会和校园领导之间关系紧张的唯一例子。在高等教育机构中，关于校长聘任、评估和解雇的争议引发了人们的疑问：董事会是否拥有监督日益复杂的机构所需的专业知识、培训和结构。
治理专家、现任和前任大学校长以及董事会顾问表示，问题往往并不是恶意，而是一种难以跟上现代大学面临的现实的模式。他们表示，受托人的选择往往是因为他们对机构的忠诚度、慈善支持或社区地位，但他们仍希望监督面临入学率下降、财务压力、政治审查和快速技术变革的组织。
“大多数董事会成员都非常关心该机构，”缅因州团结环境大学校长兼首席执行官 Melik Peter Khoury 博士说。 “他们希望[机构]得到最好的。他们没有能力做到这一点。”
专为不同时代打造
“我们接受过优化培训。我们没有接受过重新设计培训。”
“你不能。”
专业知识差距
大多数都是这样。