详细内容或原文请订阅后点击阅览
地球上的有机体通过进化而发展起来。一些理论家想知道：如果整个宇宙也这样做怎么办？
宇宙像有机体一样演化的观点几十年来一直处于理论物理学的边缘。然后，Substack 帖子和詹姆斯·韦伯太空望远镜 2022 年的发现推动了这一概念
来源:Smithsonian Magazine _科学地球上的生物是通过进化发展起来的。一些理论家想知道：如果整个宇宙也这样做怎么办？
宇宙像有机体一样演化的观点几十年来一直处于理论物理学的边缘。然后，Substack 帖子和詹姆斯·韦伯太空望远镜 2022 年的发现推动了这一概念
在 1996 年出版的《达尔文的危险想法》一书中，哲学家丹尼尔·丹尼特 (Daniel Dennett) 认为，进化论可能是任何人想出的最好的想法。 “如果我要颁奖，”丹尼特写道，“我会把它颁给达尔文，领先于牛顿、爱因斯坦和其他人。”
一些物理学家可能不同意。当然，进化可以解释孔雀如何最终拥有彩虹色的尾羽以及为什么黑猩猩看起来如此像人类。但这真的可以说比重力更重要吗？
在丹尼特看来，达尔文主义战胜了其他理论，因为进化论就是他所说的“通用酸”——无论我们在自然界中发现什么复杂性，进化论都倾向于烧毁我们的其他解释，并将它们重塑为自己的、不合理的有效形象。 “达尔文的想法是作为生物学问题的答案而诞生的，”丹尼特在书中写道。 “但它有可能泄露出去，为宇宙学……和心理学的问题提供答案——无论受欢迎与否。”
例如，在神经科学中，普遍的酸已经吃掉了大部分阻碍它的东西。该领域的一条著名规则是“一起放电的神经元连接在一起”，它认为大脑中神经元之间的连接通过随着时间的推移不断重复并战胜不常见的路径而得以生存——就像自然选择理论表明，生物体中理想的特征会战胜不太有利的特征。
但是在通用尺度上呢？进化论真的能解释宇宙学中的问题吗？ “宇宙演化”这一利基观点的支持者认为，答案可能是肯定的。他们声称宇宙的本质遵循达尔文的原理，帮助我们理解孔雀尾巴的本质。