详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国人难得摆脱悄然昂贵的法律
《琼斯法案》代表了许多美国立法:一小部分人收获了财富,而成本却分摊到了我们数亿人身上。
来源:加图研究所文章美国政府保护的舰队很少为这些地区提供服务。取消禁令,市场就会将资源倾注到需要的地方。正如格拉鲍指出的那样,“这是长期批评的有力证据,即《琼斯法案》通过阻止美国人之间经济上可行的贸易来压制国内商业。”
那么问题就变成了:为什么《琼斯法案》不会消亡?正如政治经济学中最古老的故事告诉我们的那样,答案是,它以牺牲我们所有人的利益为代价,让少数特殊利益集团受益。
少数从《琼斯法案》中获利的造船厂、承运商和工会积极捍卫该法案。一般人在加油站或收银机处只多付几美分。它加起来,但没有多少人将其追溯到他们大多不知道的法规。一方面是游说。另一个是你,你很忙。
游说团体动员起来反对有限的豁免,就好像共和国被围困一样。 Grabow 描述了一场全国性的广告活动,从一个只有几百个订阅者的帐户中吸引了数百万次浏览,十个国家媒体的闪电战,一台套用信函书写机,以及每周大约一篇专栏文章或信件,大部分是由行业工资单上的人撰写的。
两位从未提及过航运政策的影响者卡亚·琼斯 (Kaya Jones) 和奥利维亚·克罗茨克 (Olivia Krolczyk) 每隔一天就发布了相同的内容,内容都是“保护 65 万美国人”,其中一位还透露了付费合作伙伴关系。运输研究所委托进行的一项研究严重夸大地警告称,10 万个工作岗位“面临风险”。包括议长在内的五十二名众议院共和党人接受了这种经济无知的说法,并敦促白宫终止这项豁免。
问问自己,您现在正在为多少条法规付费。这比你想象的还要多。
