详细内容或原文请订阅后点击阅览
政府已成为农民的敌人
华盛顿州农民乔尔·格罗斯 (Joel Gross) 表示，在他公开批评他认为侵犯其私人财产的行为违宪后，政府官员将监管机制转向了他。格罗斯在威尔逊溪外经营着近 5,000 英亩土地，其中包括约 400 英亩灌溉苜蓿和小麦，以及另外 4,400 英亩支持黑安格斯的牧场 [...]
来源:阿姆斯特朗经济学华盛顿州农民乔尔·格罗斯 (Joel Gross) 表示，在他公开批评他认为侵犯其私人财产的行为违宪后，政府官员将监管机制转向了他。格罗斯在威尔逊溪外经营着近 5,000 英亩的土地，其中包括约 400 英亩的灌溉苜蓿和小麦，以及另外 4,400 英亩的牧场，用于饲养黑安格斯牛。他想在自己的土地上建造一座房屋，但却发现，一旦未经选举产生的官僚决定他们对你的土地拥有权力，私有财产的概念就毫无意义。
格罗斯想在自己的农场建造一栋 6,000 平方英尺的房屋，但华盛顿的灌木草原保护规则要求土地所有者抵消因建设而扰乱的受保护栖息地。格罗斯说，对于受到他的房屋、车道和所需太阳能基础设施影响的每一英亩，他可能必须永久保留至少另外两英亩，因为未来的开发将受到限制。否则，他可能会被迫支付缓解费用。他拥有土地，并为其纳税，但必须牺牲额外的面积或向政府支付在他自己的财产上建造的许可。
格罗斯称这种安排是“敲诈勒索”，当你看看经济学时，他的愤怒是可以理解的。 AgWeb 援引华盛顿建筑行业协会的研究估计，在其抽样的华盛顿各县新房销售价格中位数 690,701 美元中，州和地方法规的影响约为 203,976 美元，即 29.5%。全国范围内的可比监管负担估计为 23.8%。格罗斯表示，在施工开始之前，仅从经过认可的生物学家那里获得所需的栖息地检查就可能需要额外花费 2,000 至 10,000 美元。然后政客们举行听证会，讨论为什么没有人再买得起住房，而他们自己的法规却使某人的住房成本增加了六位数。