详细内容或原文请订阅后点击阅览
巴拉圭：“透明度应该加强民主，而不是将对当权者的批评变成怀疑的理由”
CIVICUS 与巴拉圭 LGBTQ+ 艺术家网络 (REPAR+) 的执行董事雨果·冈萨雷斯 (Hugo González) 讨论了巴拉圭“反非政府组织法”带来的挑战。该网络是一个促进 LGBTQI+ 人士权利的民间社会组织 (CSO)，已加入针对该法律的宪法挑战。阅读全文，“巴拉圭：‘透明度应加强民主，而不是将对当权者的批评变成现实’怀疑的原因’”，在 globalissues.org →
来源:全球问题CIVICUS 与巴拉圭 LGBTQ+ 艺术家网络 (REPAR+) 执行董事 Hugo González 讨论了巴拉圭“反非政府组织法”带来的挑战。巴拉圭 LGBTQ+ 艺术家网络 (REPAR+) 是一个促进 LGBTQI+ 人群权利的民间社会组织 (CSO)，已加入对该法律的宪法挑战。
38 个公民社会组织已向巴拉圭最高法院提出上诉，要求阻止规范公民社会组织的第 7363 号法律。作为一项透明度措施，该法律使组织受到民间社会认为不相称的登记和监督制度的约束。它的实施进一步限制了巴拉圭有限的公民空间，致力于性别平等和性别多样性的团体面临着特别的压力。
第 7363 号法律有哪些问题？
该法律于 2024 年 11 月颁布，其规定于 2025 年 10 月生效。它适用于从国家或国际来源接收或管理私人或公共资金并利用这些资金影响公共政策或国家活动的公民社会组织。该监管法令广泛定义了影响力，包括报告、新闻稿和其他形式的公共表达。
该法律建立了由经济和财政部管理的公共登记册，并要求提供有关计划、受益人、专业人员、工作人员和附属实体的资产负债表、会议记录、证明文件和年度报告。它还禁止提及捐助者机密来规避这些控制，并规定了从正式警告到暂停和注销登记的制裁措施。
民间社会并不反对透明度。我们已经遵守了民事、劳工、税务和反洗钱义务，因此这项法律是不必要的。我们称之为“大棒法”，因为它重复控制，使用宽泛的定义，并将公众倡导变成一个风险因素，引发出于惩罚性目的的特别审查。
该法律是在什么政治背景下通过的？
联系我们