详细内容或原文请订阅后点击阅览
NIH 建议从拨款申请中删除同行评审分数
NIH 建议从资助申请中删除同行评审分数 Susan H. GreenbergMon, 08/17/2026 - 03:00 AMByline(s)Susan H. Greenberg
来源:Inside Higher Ed | 高等教育博客美国国立卫生研究院提议改变其评估拨款申请的方式，使流程更加不透明。官员们希望取消传统的同行评审申请分数，并用三大类别取而代之：“最具竞争力”（针对“总体影响力”得分位于前 25% 的申请）、“有竞争力”（针对得分在 26% 到 50% 之间的申请）和“未讨论”（针对那些低于 50% 百分位或不予考虑的申请）。
该机构在周五发布的信息请求中宣布了该提案，并在 10 月 13 日之前征求公众对建议变更的意见。
根据目前的 NIH 流程，至少由三名同行评审员评估每项资助提案，并为其打出 1 到 9 分之间的分数。研究人员会获得综合分数和摘要说明，然后他们可以将其与其他已发布的奖项进行比较，以了解其衡量标准以及是否需要修改申请才能获奖。
根据公告，如果提议的更改被采纳，评分过程将基本保持不变，除了“不会发布分类所依据的最终总体影响分数或百分位数”。
据最先报道这一消息的《福布斯》报道，“如果没有明确的分数，关于谁获得或不获得 NIH 资助的决策可能会变得更加不透明和政治化。” “与科学价值无关，资助或不资助可能纯粹取决于美国总统或政治任命者是否有特定的分数需要解决。”
根据 NIH 的公告，最新的提案源于去年底召开的“NIH 领导人工作组”，旨在审查该机构的资助框架，并“在其和 NIH 的优先事项、战略计划和预算的背景下考虑同行评审结果”。