详细内容或原文请订阅后点击阅览
就这样吧：德克萨斯州没有下令进行审计。它下令暂停。
真正的考验不是德克萨斯州是否审核这些项目。它应该。考验在于国家是否利用审计来建立可预测的监管框架，或者只是创建一个开放式的拖延许可单。投资者可以进行价格调控。社区可以围绕监管进行规划。定价和计划都无法规避的就是不确定性。如果这种暂停仍然是一个没有可预测结局的过程，那么这最终就是德克萨斯州所面临的风险。这篇文章称其为：德克萨斯州没有下令进行审计。它下令暂停。首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么作者：约瑟夫·霍弗
德克萨斯州并非特例。这是人工智能基础设施政策走向的早期信号。
州长格雷格·阿博特 (Greg Abbott) 并未称其为暂停。他称之为“全面核查和审计”。但对于目前德克萨斯州电力可靠性委员会互连队列中的大约 2,000 个数据中心项目来说，实际效果大致相同：在审查完成之前，项目无法有意义地向前推进。无论德克萨斯州选择什么标签，除了名字之外，这都是一个停顿。
这对德克萨斯州以外的地区很重要，因为其他州可能会关注接下来会发生什么。六周前，纽约州州长凯西·霍赫尔 (Kathy Hochul) 暂停了最大数据中心的建设，为期一年，并因此受到特朗普总统的公开批评。作为美国第二大数据中心市场的共和党州长，阿博特现在已经到达了一个非常相似的境地，而从未使用过“暂停”这个词。蓝州州长和红州州长有着相同的本能，这告诉你这不再是关于人工智能基础设施是否应该存在的党派之争。相反，争论正在成熟。各州越来越希望在批准下一波项目之前能够更清楚地了解他们正在批准的内容。问题正在从是否建设人工智能基础设施转向国家应如何管理它。
但合理的目标仍然有成本，这是许多州正在跳过的对话的一部分。
从等待这些项目的社区开始。许多拥有设施的城镇和县都指望与特定的开发时间表相关的税基、就业和基础设施投资。没有明确定义终点的审核流程不仅会延迟批准。它也延迟了这些好处，为期望投资按可预测的时间表到达的社区带来了实际成本。
Joseph Hoefer 是首席人工智能官兼首席纪念碑倡导者。
4.1 8 票
文章评级