详细内容或原文请订阅后点击阅览
Woke 1.0 仍然活跃在民主党的能源议程中
人们可以改变主意。但选民有权提出一个更难的问题：当这些政客真正掌权时，发生了什么？《Woke 1.0 在民主党能源议程中仍然存在》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么作者：拉里·贝伦斯
美国众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯 (Alexandria Ocasio-Cortez) 透露了秘密：“Woke 1 太疯狂了！”
这位纽约女议员面临着新冠病毒时代左翼最热门的一些问题，包括废除警察和监狱的呼吁。AOC 认为，这场大流行创造了一个巨大的空缺，应该根据候选人今天的立场而不是他们当时的言论来评判他们。
方便。
可以理解为什么她和其他社会主义者迫切希望在自己和……自己之间保持一定的距离。十一月即将来临，希望消除昨天的激进想法比捍卫它们更容易。
只有一个问题：在能源方面，“Woke 1.0”从未消失。
看看美国民主社会主义者自己的 2026 政纲。根据其绿色新政计划，DSA 呼吁纳税人在“公有”能源上投入大量资金并逐步淘汰化石燃料。
这与民主党实际控制联邦政府时发生的情况非常相似。
前总统乔·拜登上任后撤销了 Keystone XL 管道的总统许可证。几天后，他下令暂停联邦土地上新的石油和天然气租赁。 2024 年，他领导的能源部停止了新的天然气出口。当然，他要求每个人都买一辆电动汽车。
乔·拜登是否逐字逐句地实施了 DSA 平台？不，但你很难看出其中的差异。
你不必接受保守派的这种描述。奥卡西奥-科尔特斯本人在2023年表示，绿色新政的核心原则在拜登所谓的《减少通货膨胀法案》中得到了体现。她的办公室称该法律是迈向“绿色新政未来”的进步。
如果它像社会主义者一样行事并像社会主义者一样执政......
所有这些都让我们回到“Woke 1.0”。
有时这种解释可能是合理的。人们可以改变主意。但选民有权提出一个更难的问题：当这些政客真正掌握权力时发生了什么？