详细内容或原文请订阅后点击阅览
监管：保护现有企业并抑制竞争
政客们将商业监管宣传为有利于消费者。事实上，正如我们从航空公司监管中看到的那样，该系统创建了卡特尔，将消费者拒之门外，并使受监管的企业受益。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息之前的一篇文章将广泛的航空公司服务失败归因于政府作为消费者保护措施而采取的干预措施，而不是个别航空公司。通过复杂的法规和控制网络，国家限制进入，向批准的运营商授予共享垄断特权，并创建罗斯巴德所说的国家强制卡特尔。其结果是产生一种竞争幻觉，导致糟糕的服务持续存在，而没有吸引更好的替代品。本文探讨了相同的模式如何保护现有企业并抑制其他行业的竞争。
银行系统也许提供了最明显的例子。进入需要获得章程、监管批准、支付网络接入、遵守广泛的联邦和州法律以及存款保险。美联储提供银行准备金、紧急信贷和基准基础优惠利率，而联邦存款保险公司则保护储户免受损失，并减少他们区分审慎银行和轻率银行的动机。这种保护与贴现窗口一起，通过社会化风险和鼓励银行可能不会发放的贷款而造成道德风险。其结果是在受保护的体系内产生一种竞争幻觉，将高风险银行业的后果转移到纳税人和更广泛的经济上。
信用卡定价揭示了后果。银行似乎通过品牌、奖励、介绍性优惠、费用和扩大信贷准入来竞争，但利率相对于最优惠利率仍然非常高。 CFPB 发现，十大发行人控制着 83% 的未偿余额，并且通常收取比小型银行和信用合作社更高的利率。额外津贴和更容易的获取创造了一种竞争假象，掩盖了持有余额的客户所支付的垄断费率。