详细内容或原文请订阅后点击阅览
适应，欧洲（停止抱怨）
气候减缓政策是否直接或间接地不利于适应？是的，是的。这是一个大问题。以社会正义的名义，气候活动人士被邀请用针对夏季高峰的此时此地的适应措施来取代浪费、失败的气候缓解政策。满足人类的基本需求。现在，帖子《适应，欧洲》（停止抱怨）首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么作者：小罗伯特·布拉德利
“加大冷却力度。” （华尔街日报，如下）
现在是适应时间。缓解措施已经失败，任何政策变化，无论多么激进，都无法在几十年内影响全球或区域气候（如果有的话）。正如《纽约时报》最近的一篇文章所述：
气候变化意味着这个问题很可能会持续存在。巴塞罗那全球健康研究所专注于气候变化和健康问题的研究教授琼·巴莱斯特·克拉拉姆特 (Joan Ballester Claramunt) 表示，在整个欧洲，“我们认为现在的夏天很热”。 “我们看到的未来可能会更糟。”
那么，为什么危言耸听的社区没有在夏季用电高峰期间推动空调和其他设备来冷却空气呢？他们警告过“温室地球”，但没有采取任何行动。
气候减缓政策是否直接或间接地不利于适应？是的，是的。这是一个大问题。以社会正义的名义，气候活动人士被邀请用针对夏季高峰的此时此地的适应措施来取代浪费、失败的气候缓解政策。满足人类的基本需求。现在。
亚历克斯·爱泼斯坦 (Alex Epstein) 将“掌控气候”视为现代能源领域的一个特征（密集能源，只有两个世纪的历史）。欧盟/英国今天可以做一个世纪前休斯敦人所做的事情：适应并繁荣。
《华尔街日报》的一篇社论“欧洲空调的经济案例”值得注意。
[欧洲]绿色环保拒绝空调的代价是经济成本。随着气温升高，企业生产力和劳动力都会受到影响。
欧洲是热浪的温床：
根据保险公司旗下安联研究公司 (Allianz Research) 今年的一份报告，许多欧洲办公室和公寓楼的设计都是为了保温，空调普及率平均为 19%，而美国的这一比例约为 90%。结果之一是：即使是“室内工人也无法幸免”这种痛苦。
政策影响？
4.8 12 票
文章评级