详细内容或原文请订阅后点击阅览
卡托的富有：最高法院的裁决并未解决特朗普邮寄投票令的合法性
昨天，最高法院裁定唐纳德·特朗普总统及其政府可以推进一项限制邮寄投票的行政命令。做出这一决定后，卡托罗伯特·A·利维宪法研究中心法律研究员、马里科帕县前特委史蒂芬·里彻发表声明称： “具有讽刺意味的是，如果它真的生效，最有能力处理 USPS 规则的州可能是全邮寄州。也就是说，对于那些简单地将选票邮寄给每个登记选民的州来说，行政负担相对简单。这些州只需要不断向 USPS 发送完整的选民登记名单，但对于那些拥有部分（但不是全部）邮寄选民的州来说，这会困难得多。“我不得不想象那些对此最不兴奋的是美国邮政局的员工。这是一次大规模的新行政提升，人们会因为任何未送达的邮寄选票而责怪他们。”，要与 Richer 交谈，请联系 Christopher Tarvardian。
来源:美国加图研究所媒体信息更新最高法院解除了对特朗普第二次选举行政命令有关邮寄投票的禁令，但未对其合法性做出裁决；这意味着该行政命令可能不会在 11 月的选举中生效。
“具有讽刺意味的是，如果它确实生效，最有能力处理 USPS 规则的州可能是全邮件州。也就是说，对于只向每个注册选民邮寄选票的州来说，行政负担相对简单。这些州只需要不断向 USPS 发送完整的选民登记名单，但对于拥有部分（但不是全部）邮寄选民的州来说，这会困难得多。
“我必须想象对此最不兴奋的人是 USPS 员工。这是一次巨大的新行政提升，人们会因为任何未送达的邮寄选票而指责他们。”