详细内容或原文请订阅后点击阅览
最高法院会任命特朗普为关税之王吗？
最高法院将于周三听取互惠关税口头辩论。
来源:MishTalk最高法院将于周三听取互惠关税口头辩论。
关税之王和最高法院
《华尔街日报》编委会讨论关税之王和最高法院
周三，最高法院将审理案件，以确定特朗普先生和其他所有总统是否真的拥有像国王一样行事的权力（Learning Resources, Inc. v. Trump、Trump v. V.O.S. Selections）。
这些案件对美国宪法秩序和经济的重要性怎么强调都不为过。第一条赋予国会管理税收和对外贸易的权力。这是对英国王室未经殖民地同意向其征税的回应。
在美国历史的大部分时间里，关税政策都是国会单独决定的。但在 1930 年的斯穆特霍利关税灾难之后，国会将双边贸易协议谈判的权力授予总统。此后，它时不时地在法规中放弃更多权力，规定征收关税的具体和有限条款。
特朗普先生登场，他已经放弃了这些限制。他声称，根据 1977 年《国际紧急经济权力法案》(IEEPA)，他有权按照自己的意愿对任何国家征收关税。该法律赋予总统在国家紧急状态下“处理任何不寻常和特殊威胁”的权力，包括“监管”外国财产的“进口”。
特朗普今年春天对全球大多数国家征收关税，宣称美国的贸易逆差和外国芬太尼是国家紧急状态。此后他调整了关税税率，通常是为了惩罚或奖励外国政府。看看他最近对加拿大提高 10% 的边境税，以报复安大略省政府在电视广告中引用罗纳德·里根 (Ronald Reagan) 对关税的批评。
洛珀·布莱特正如大法官安东尼·斯卡利亚 (Antonin Scalia) 2001 年为最高法院所写的那样，国会通常不会“把大象藏在老鼠洞里”。
没有紧急情况
法院将如何裁决？
针对特朗普互惠关税的上诉法院完整规则 7-4