详细内容或原文请订阅后点击阅览
作家与机器：NaNoWriMo 分裂文学界
NaNoWriMo 因在文学中使用人工智能而面临严重后果。
来源:安全实验室新闻频道NanoWrimo由于文献中使用AI的正当性而面临严重的后果。
NanoWrimo非营利组织在编写文本的过程中表达了与人工智能（AI）的使用方面。根据NanoWrimo的说法，AI的分类拒绝是基于残疾的阶级歧视和歧视的一种体现。这样的步骤在网络上引起了暴力反应，导致组织理事会的几个成员离开，并拒绝了其中一位赞助商的合作。
表示 护理 div> 拒绝 div>纳米诺夫（Nanowrimo）认为，对AI的完全谴责忽略了与使用该技术相关的社会和经济问题。该组织还指出，AI的使用与特权问题密切相关，并且可以使需要由于身体或认知限制而需要帮助写文本的人们受益。
NanoWrimo以其年度竞赛而闻名，参与者在11月份写了50,000个单词的作品。该组织确信，对人工智能的谴责会影响需要帮助创建文本并且无法负担雇用助手的人，或者由于残疾而受到限制。
在NanoWrimo声明之后，许多作家表示不满。主要主张之一是，AI的生成模型经过大量现有文本的培训，包括受版权保护的版权，而没有向其作者表示作者身份或补偿。这会导致严重的道德问题，尤其是在创意竞赛和挑战的背景下。
作家查克·范迪格（Chuck Vendig），《星球大战》的作者。后果”，反对纳米诺岛的位置。 Vendig指出，生成的AI不是为作家或艺术家服务，而是用于处理现有内容的技术公司，这似乎是从其他人的作品中创建“ Frankensteins”的。
skake 说明 lays