详细内容或原文请订阅后点击阅览
外国法律威胁跨大西洋能源安全
政府应利用适当的外交和法律渠道来捍卫美国的判断，并使美国能源基础设施的弹性成为跨大西洋安全对话的一部分。《外国法律威胁跨大西洋能源安全》一文首先出现在《Watts Up With That?》上。
来源:与此有关的是什么来自 CFACT
作者：CFACT Ed
作者：鲍勃·迪斯少将：
国家安全早在经过战场考验之前就建立在基础设施之上。没有燃料、电力及其背后的工业能力，坦克、飞机和军队就无法运作。美国经济也不能。因此，构成美国能源网络支柱的管道、炼油厂、储存设施和出口码头不仅仅是商业资产。它们是国家战略基础的一部分。
然而，如今，该基金会面临着越来越大的法律压力。
现在，达科他管道 (DAPL) 抗议活动的法律后果似乎正在开辟一条相关但截然不同的战线。这可能会削弱对破坏美国能源项目的非法行为的责任，并加剧长期基础设施投资的不确定性。
DAPL 抗议之后，北达科他州陪审团认定绿色和平组织有责任协助针对能源传输公司（管道背后的公司）发起协调一致的非法活动，法院做出了约 3.45 亿美元的判决。然而，该组织在荷兰提起的反诉讼对做出该判决的美国诉讼提出质疑，并寻求可能减轻其后果的救济。现在发生的事情可能会影响美国保护关键能源基础设施免受非法干扰的有效性。
如果绿色和平组织成功利用外国法院来淡化美国法律体系所施加的责任，其他激进组织可能会得出这样的结论：他们可以扰乱能源项目而不受惩罚。当受影响的各方试图追究他们的责任时，这就像在国外寻求救济一样简单。这将助长一些策略，使基础设施的建设变得更加困难和昂贵，并破坏能源安全。
这应该引起欧洲和美国的关注
本文最初发表于Real Clear Energy