如果COP30失败,这将不是北方与南方的较量,而是权力与人民的较量

巴西贝伦,11 月 21 日 (IPS) - 位于亚马逊河口的贝伦一直是联合国 COP30 气候峰会的象征性东道主,但这里的气氛已经远远超出了象征意义。阅读全文,“如果 COP30 失败,这将不是北方与南方的较量,而是权力与人民的较量”,参见 globalissues.org →

来源:全球问题
图片来源:联合国新闻/Felipe de Carvalho
    Ginger Cassady(巴西贝隆)的观点2025 年 11 月 21 日星期五Inter Press ServiceGinger Cassady 是雨林行动网络执行董事
  • Ginger Cassady(巴西贝朗)的意见
  • 意见 巴西贝莱姆
  • 2025 年 11 月 21 日星期五
  • 国际新闻服务
  • Ginger Cassady 是雨林行动网络执行董事
  • 巴西贝伦,11 月 21 日 (IPS) - 位于亚马逊河口的贝伦一直是联合国 COP30 气候峰会的象征性主办地,但这里的气氛已经远远超出了象征意义。

    原住民、森林社区、妇女、工人和青年为整个城市的街道和许多基层空间定下了基调。他们的信息是一致和明确的——亚马逊无法在摧毁它的同一个金融体系下生存。

    然而,在会谈中,各国政府仍在努力应对全球紧急情况,同时在为开采而建立的全球经济架构中运作。债务负担、高额借贷成本、对采掘性大宗商品的依赖、汇率波动以及投资者驱动的压力,早在谈判代表落笔之前就已经形成了所谓“可能”的局面。

    这是联合国气候机制无法摆脱的限制:各国被期望在财政秩序内采取气候行动,而这使得该行动的成本过高。

    对于较富裕的国家来说,维持这种结构可以保护其预算和地缘政治影响力。对于许多发展中国家来说,推动更雄心勃勃的成果意味着要克服偿债和信用评级所施加的限制。新兴经济体面临着自己的纠葛,与大宗商品市场和大规模采掘业紧密相连,而这些工业在政治上依然强大。

    仍然“可交付成果”的往往是自愿措施、市场机制和谨慎的措辞——这些步骤不会改变导致森林砍伐、化石燃料扩张和土地掠夺的结构性激励因素。

    粮食、土地和金融的重量