详细内容或原文请订阅后点击阅览
中国已使数百万人摆脱了贫困。美国没有——出于选择
尽管美国经济取得了成功，但收入不平等仍然令人震惊。但这并不是什么问题——而是制度问题。中国在全球化时代做得相当好。根据世界银行的数据，1990 年，那里有 9.43 亿人每天的生活费不足 3 美元（按 2021 年美元计算），占总人口的 83%。到 2019 年，这一数字已降至零。不幸的是，美国并没有那么成功。超过 400 万美国人（占总人口的 1.25%）必须每天靠不到 3 美元维持收支平衡，这一数字是 35 年前的三倍多。该数据与美国不可阻挡的成功的叙述并不完全一致。当然，美国的生产率已经远远领先于欧洲同行。只有少数国家能够每小时生产更多的东西。人工智能现在有望让美国走得更远。继续阅读...
来源:The Guardian _经济学中国人在全球化时代做得相当好。根据世界银行的数据，1990 年，那里有 9.43 亿人每天的生活费不足 3 美元（按 2021 年美元计算），占总人口的 83%。到 2019 年，这一数字已降至零。不幸的是，美国并没有那么成功。超过 400 万美国人（占总人口的 1.25%）每天靠不到 3 美元维持生计，这一数字是 35 年前的三倍多。
数字已降至零 不太成功这些数据与美国不可阻挡的成功的叙述并不完全一致。当然，美国的生产率已经远远领先于欧洲同行。只有少数国家能够每小时生产更多的东西。人工智能现在有望让美国走得更远。
但这个故事忽略了美国选择如何花费其财富。一个社会及其政府体系的成功，其政治妥协和协议的道德，在很大程度上取决于它如何选择部署其成就的成果以及如何分摊其失败的成本，这似乎是合理的。与中国不同，美国并没有为那些在贫困线附近勉强维持生计的人们提供太多帮助。按人均计算，美国的经济产出是中国的六倍，但令人费解的是，美国人的赤贫人数似乎比中国人还要多。
与中国不同美国不平等的故事现在已众所周知。尽管如此，令人震惊的是，其收入分配不平衡的状况日益恶化。 1980年，处于收入分配中间的美国人的收入加起来略多于位于前90%的美国人的收入的52.5%。世纪之交，这一比例为48%。到 2023 年，这一比例进一步下滑至 42.5%。
收入分配 国民收入的1.8% 耶鲁大学预算实验室 中国