详细内容或原文请订阅后点击阅览
在美国消除贫困：我们可以做得更好吗？
美国每年在扶贫项目上花费约 8500 亿美元，但过去 40 年来，官方公布的贫困率并没有下降多少，甚至根本没有下降。我们可以做得更好吗？本幻灯片最初于 2021 年 9 月 23 日在北港 MI 狮子会的一次会议上展示，认为通过更好的政策设计，我们可以大大降低贫困率，而无需比现在花费更多。该幻灯片适合课堂演示，无需进一步许可即可使用。幻灯片强调了当前扶贫政策设计的三个主要问题：支出分散在许多单独的项目中，每个项目都旨在帮助特定群体或满足特定需求。这些项目的福利削减率很高，这严重降低了工作积极性，尤其是对于刚刚从贫困线跨越到自给自足的家庭而言。许多项目都有严格的工作要求，其表面上的目的是鼓励穷人通过找工作来帮助自己。然而，在实践中，工作要求并不奏效，而且常常使家庭陷入比以前更深的贫困。我建议进行三类广泛的政策变革，即使在总支出没有增加的基准情况下，这些变革也可以提高反贫困努力的绩效：整合计划并兑现实物援助。扩大劳动所得税抵免所体现的工资奖金种类。引入每月向所有家庭支付的永久性儿童福利
来源:Ed Dolan的经济学博客美国每年在扶贫项目上花费约 8500 亿美元，但过去 40 年来，官方贫困率并没有下降多少，甚至根本没有下降。我们可以做得更好吗？
该幻灯片最初于 2021 年 9 月 23 日在北港 MI 狮子会会议上展示，认为通过更好的政策设计，我们可以大大降低贫困率，而无需比现在花费更多。该幻灯片适合课堂演示，无需进一步许可即可使用。
此幻灯片此幻灯片强调了当前扶贫政策设计的三个主要问题：
- 支出分散在许多单独的计划中，每个计划都旨在帮助特定群体或满足特定需求。计划的福利削减率很高，这严重降低了工作积极性，尤其是对于刚刚从贫困线跨越到自给自足的家庭而言。许多计划都有严格的工作要求，表面上的目的是鼓励穷人通过找工作来帮助自己。然而，在实践中，工作要求不起作用，往往会使家庭陷入比以前更深的贫困。
我建议进行三类广泛的政策变革，即使在总支出没有增加的基线情况下，这些变革也可以提高反贫困工作的绩效：
相关阅读：