为什么我们仍然贫困?

理查德·墨菲 (Richard Murphy) 解释了反社会新自由主义经济学如何故意制造贫困——利用恐惧和不安全感来保持低工资、高租金以及财富流向最富有的人。

来源:《Naked Capitalism》

这里是康纳:墨菲在下面的帖子中讨论了英国的问题,但美国和其他地方的人应该听起来很熟悉这些细节。

作者:Richard Murphy,谢菲尔德大学管理学院会计实践名誉教授、Tax Research LLP 董事。最初发表于资助未来。

作者:Richard Murphy,谢菲尔德大学管理学院会计实践名誉教授、Tax Research LLP 董事。最初发布于 资助未来

视频

为什么我们仍然贫困?这是马克·利特伍德(Mark Littlewood)在 11 月 26 日星期三直播讨论预算时向杰里米·瓦恩和我提出的问题。过去 15 年里,我几乎无一例外地与马克和杰里米在广播中讨论预算。据第二广播电台报道,我们是这个过程的梦之队,因为我们从来没有达成一致,这并不奇怪。

马克·利特尔伍德 (Mark Littlewood) 是塔夫顿街右翼智囊团经济事务研究所的前所长,现在是代表莉兹·特拉斯 (Liz Truss) 的保守党智囊团的经济发言人。

很明显,我们之间没有什么共同点,但即便如此,当马克·利特尔伍德大声说出“‘贫困现在应该结束了吗?每年 300 多亿英镑的福利已经支付了这么长时间?’时,我还是吃了一惊。”这是一个令人震惊的问题。   令人震惊的是,他显然想做的是指责人们贫穷,而他必须知道他所推动的经济体系造成了他们所遭受的贫困,他甚至想将整个国家的贫困归咎于养老金领取者,而他们现在已经完成了自己的工作。

这并非偶然。这是故意的。  贫困实际上是反社会新自由主义的一种政策工具。对此的恐惧使得工资和权利也随之降低。

新自由主义

这就是我们有福利法案的原因。

什么可以消除贫困?

无处 重新分配 民主