详细内容或原文请订阅后点击阅览
新的腐败丑闻震撼了 ITAT，再次提出在法庭埋葬不露面系统的要求
这起丑闻引发了对法庭进行紧急结构改革的呼声，该法庭每年裁决数以万计的高风险收入纠纷
来源:The Hindu Business Line _经济最近，所得税上诉法庭（ITAT）的司法和会计成员斋浦尔法官（Jaipur Bench）以及另外两人在现金换订单案中被捕，再次暴露了系统内运作的“犯罪网络”，并重新引发了人们对税务裁决公正性的担忧。
该丑闻引发了对法庭进行紧急结构改革的呼声，该法庭每年裁决数以万计的高风险收入纠纷。
这一事件进一步加剧了 ITAT 腐败的历史。 17 年前，印度中央调查局 (CBI) 逮捕了加尔各答法官席的一名会计师，原因是他涉嫌从一家特许会计师事务所收受 300 万卢比以换取优惠订单。
该调查显示，该公司似乎可以事先获得订单草案，并且在某些情况下甚至已经准备好了订单。在搜查过程中，该机构查获了 14 个计算机磁盘，其中包含来自各个法庭的 70 多份预先注明日期的判决草案。
2012 年，人们的担忧再次浮出水面，当时 CBI 对加尔各答、孟买和金奈的 20 多名 ITAT 成员发起了全国范围的调查，理由是他们涉嫌与包括一家知名 CA 公司在内的私人中介机构勾结，以确保有利的裁决。
官员们表示，最新的逮捕行动表明，根深蒂固的网络继续影响收入问题上的准司法决定。
在斋浦尔案中，印度中央调查局已经表明了一种“固定法官”模式——消息人士称，这种情况可能不仅仅局限于该法官。
据消息人士称，尽管这是一个行政事务，但 ITAT 主席对分区副主席的监督很少，这使得“受青睐的成员”能够反复被分配重要的席位，然后因高处置而受到赞扬。
例如，官员们指出，只有在高等法院最近通过主要判决进行干预后，ITAT 法庭清理的数百起涉嫌洗钱的案件才能被撤销。
发布于 2025 年 11 月 30 日