详细内容或原文请订阅后点击阅览
关税——合法与否
如果国会明确豁免，总统不能单方面对古董物品（100 年以上）征收关税。但也存在极少数例外情况，总统可能会暂时推翻关税豁免，具体取决于国会授予的法定权力（例如第 232 条等国家安全法规、紧急权力、制裁或与 [...] 相关的贸易救济措施）
来源:阿姆斯特朗经济学如果国会明确豁免，总统不能单方面对古董物品（100 年以上）征收关税。但也有少数例外情况，总统可能会暂时推翻关税豁免，具体取决于国会授予的法定权力（例如第 232 条等国家安全法规、紧急权力、制裁或与不公平做法相关的贸易救济措施）。
不能单方面对古董物品（100年以上）征收关税 国会已明确豁免它们 狭义异常 可能 第 232 条宪法（第一条第 8 款）赋予国会权力：
国会- “制定和征收税收、关税、进口税和消费税。”“规范与外国的贸易。”
所以关税是一种立法权，而古董历来都是国会有意豁免的类别。我们这些在欧洲拍卖会上购买古董的人正以完全违宪的方式受到关税的打击。
关税是立法权这意味着默认规则是：如果国会豁免古董，总统不能自行推翻它。
就我个人而言，我打算对特朗普提出宣告性判决，因为他的行为完全违宪。特朗普政府根据《国际紧急经济权力法》(IEEPA) 颁布了一项行政命令，对包括古董、装饰艺术品和某些历史/文化物品在内的多种商品征收全面的进口关税。 文化财产新闻
为什么这很重要——以及为什么它有争议
从历史上看，美国贸易法经常将美术、绘画、雕塑和某些表现性/文化作品视为“信息材料”，给予它们一些免征进口关税的保护，特别是在 IEEPA 等旨在制裁而非一般关税的工具下。
信息材料 非一般关税 情况说明书 否 2025 年 11 月 5 日