详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国优先的中国战略是什么样的?
美国是想遏制中国力量,还是要进行长期竞争?是与中国脱钩还是重新谈判接触条款?是对抗还是迁就?到目前为止,答案似乎是一次性的。
来源:加图研究所文章简而言之,三件事:制衡中国,不以失败为目标;提升对中国及其邻国的灵活、务实的政策制定;并进行投资以维持美国的技术优势和工业独立性。
一些共和党战略家着眼于中国,并设想了极端主义的结局,例如恢复美国的主导地位或赢得一场新的冷战。另一些人则为激烈、开放式的大国竞争做好准备,以捍卫从 20 世纪继承下来的一系列承诺。这些观点是愚蠢的。中国不再是一个崛起中的大国——它已经全面崛起,拥有比苏联更强大的经济、技术和军事实力。它不会崩溃或屈服于美国的领导。这不是一场灾难。美国的创建是为了为其本国人民“确保自由的福祉”,而不是让他们承受无休止的大国竞争的代价。
恢复 获胜 获得自由的祝福 自己的人 和正如国务卿马可·卢比奥 (Marco Rubio) 一月份接受采访时所说,世界是多极的。多极化因其混乱而产生了更大的回旋余地。因此,“美国优先”应该是一个富有创造力、充满活力的企业。在亚洲,就像在欧洲一样,为美国外交政策注入灵活性需要对我们僵化的联盟体系进行清醒的重新评估。简而言之,美国应该减少对自己联盟的主导地位。由于每个美国盟友都比我们需要他们更需要我们,撤退将导致他们通过增加国防开支和加强区域内合作来自助。如果美国的盟友寻求与中国缓和双边关系,美国决策者不应表现出偏执。当前的中日争端提醒我们,与中国的不良盟友关系也可能损害美国的利益。
告诉面试官 盟友 寻找 当前中日争端 民主联盟 反尼克松 不是 民主与专制 需要 尼克松的版本 就像他们对你所做的那样