详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国实验不会失败，宏伟的民粹主义愿景将会失败
当选民相信他们正在经历一场经济灾难时，他们就会愿意接受那些会造成经济灾难的政策。
来源:加图研究所文章对于两个自称互相鄙视的阵营来说，他们的全球观其实是相当一致的。
民粹主义的左翼和右翼现在以政治学家所说的“马蹄形”联系在一起。当每一个都远离中心时，它会向另一侧的对应部分弯曲得更近。
两者都不信任市场，都想对行业进行微观管理，都是保护主义，都将制造业工作浪漫化，都对开放的全球竞争带来的破坏感到不满。
换句话说，两者都敌视使美国繁荣的自由经济秩序的核心原则。
双方都指责不同的恶棍。
对于左派来说，是企业和富人；对于左派来说，是企业和富人；对于右翼来说，问题是移民和贸易。
但双方都坚持认为，只有通过自上而下的政治控制才有可能实现更光明的未来，而且双方都不想面对真正的风险：政府已经太大了，花掉了自己没有的钱，并陷入了财政危机。
在《电讯报》上，凯文·威廉姆森 (Kevin Williamson) 捕捉到了一些重要的东西：怀旧就像塑料小饰品一样容易制造，而且它会分散那些应该更了解的成年人的注意力。
被新右派神话化的 20 世纪 50 年代，推动更传统的社会和经济秩序，但它并不是一个田园诗。
相反，这是一个预期寿命较短的时代，按照今天的标准，贫困程度更高，存在法律上和事实上的歧视，妇女和少数族裔的经济机会有限，美国同性恋者经常受到迫害，消费品、技术和舒适度也少得多。
事实上暗示那是一个黄金时代忽视了经济事实以及权利和机会受到严重限制的个人。
左派的说法——美国从根本上来说仍然是不公正的，并且在经济上对工薪家庭不利——同样与经验现实脱节。
正如 Michael Strain 和 Cliff Asness 最近在《自由报》上详细介绍的那样，我们生活在人类历史上最富裕的大众富裕社会。
—