Snap 与 Flatpak:如何决定哪个 Linux 包管理器适合您

这是 Linux 用户喜欢争论的一个争论,而且没有简单的答案 - 但这是我的看法。

来源:ZDNet | 机器人新闻
杰克·沃伦 / Elyse Betters Picaro / ZDNET

关注 ZDNET:将我们添加为 Google 上的首选来源。

关注 ZDNET: 将我们添加为首选来源

ZDNET 关键要点

    Snap 和 Flatpak 是 Linux 通用包管理器。两者都有其优点和缺点。每个都为 Linux 提供了更多的应用程序可供选择。
  • Snap 和 Flatpak 是 Linux 通用包管理器。
  • 两者各有利弊。
  • 每个都为 Linux 提供了更多的应用程序可供选择。
  • Flatpak 和 Snap 是通用包管理器。两者都易于使用。

    如果您询问 Linux 社区中的任何人,您会发现他们对于不使用哪一个都有相当尖锐的看法。对于 Flatpak 用户来说,Snap 是敌人,而对于 Snap 用户来说,Flatpak 则是劣势。

    另外:我在每个新的 Linux 系统上安装了这 11 个应用程序,您也应该这样做 - 原因如下

    另外: 我在每个新的 Linux 系统上安装了这 11 个应用程序,你也应该这样做 - 这就是原因

    作为两者都使用的人,我也有自己的看法。你很震惊,对吧?在比较 Flatpak 和 Snap 时,实际上有一些重要的事实需要考虑。我们来聊聊这个吧。

    Flatpak 和 Snap

    IYKYK

    我不会喋喋不休地谈论通用包管理器是什么或者为什么它们都让 Linux 变得更好。如果您已经知道 Flatpak 和 Snap 是什么,请跳到下一部分。

    都让 Linux 变得更好

    另外:如何从命令行安装 Linux 应用程序

    如何从命令行安装 Linux 应用程序

    对于那些不知道的人,我会简单地说:Flatpak 和 Snap 是在 Linux 上安装应用程序的替代方法(尽管某些发行版更倾向于默认使用通用包管理器)。

    它们与标准方法的区别在于,这两个包管理器包含安装应用程序所需的所有内容,其中包括依赖项。

    Snap 与 Flatpak

    sudo snap install nextcloud

    另外:如何简化 KDE Plasma 桌面上的 Flatpak 应用程序安装

    如何简化 KDE Plasma 桌面上的 Flatpak 应用程序安装