详细内容或原文请订阅后点击阅览
东南亚无法袖手旁观“杀手机器人”争论
出版物作者： 出版日期： 2025年12月1日 在致命性自主武器系统（LAWS）相关问题上，东南亚国家的立场和关切仍不清楚，因为只有四个国家参加了联合国法律政府专家组。如何定义此类武器系统可能会决定那些已经持有的武器系统是否会被[...]东南亚无法袖手旁观的“杀手机器人”辩论首先出现在 RSIS 上。
来源:国防与战略研究所出版物在致命性自主武器系统（LAWS）相关问题上，东南亚国家的立场和关切仍不明确，因为只有四个国家参加了联合国LAWS政府专家组。此类武器系统的定义方式可能决定已持有的武器系统是否会被纳入潜在监管范围。因此，更多的东南亚国家应该考虑参与法律辩论。
在致命性自主武器系统（LAWS）相关问题上，东南亚国家的立场和关切仍不明确，因为只有四个国家参加了联合国LAWS政府专家组。此类武器系统的定义方式可能决定已持有的武器系统是否会被纳入潜在监管范围。因此，更多的东南亚国家应该考虑参与LAWS辩论评论
想到超级智能杀手机器人，我们的脑海中就会闪现出《终结者》和《黑镜》等热门电影和电视剧。
虽然这些科幻版本猖獗的想法仍然很牵强，但致命性自主武器系统 (LAWS) 仍然引起了人们的担忧——从冲突期间失去人类控制的风险到确保问责制和遵守国际法的挑战。
出于各种人道主义、安全和法律方面的考虑，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯敦促国际社会在 2026 年之前针对这些武器系统通过一项具有法律约束力的文书。这一讨论始于 2013 年，目前由最近于 9 月召开的联合国政府专家组 (GGE) 领导。
现有武器系统可能已经符合 LAWS 的工作定义。截至 5 月，GGE 将其定义为“一种或多种武器和技术组件的集成组合，可以选择并攻击目标，而无需人类用户干预执行这些任务”。