详细内容或原文请订阅后点击阅览
希瑟·考克斯·理查森：赢得种族主义和文化战争
历史学家希瑟·考克斯·理查森 (Heather Cox Richardson) 解释了共和党赢得选举的公式。正是这样的专栏吸引了 3,000,000 人订阅她的 Substack。她写道：当《数字力量》的 G. Elliott Morris 昨天要求 ChatGPT 为他对一篇文章进行事实核查时，聊天机器人无法理解现代美国。它告诉[...]
来源:Diane Ravitch的博客历史学家希瑟·考克斯·理查森 (Heather Cox Richardson) 解释了共和党赢得选举的公式。正是这样的专栏吸引了 3,000,000 人订阅她的 Substack。
她写道：
昨天，当《Strength in Number》的 G. Elliott Morris 要求 ChatGPT 为他对一篇文章进行事实核查时，聊天机器人无法理解现代美国。它告诉他，他的文章中有“多项事实不可能性”，包括他的陈述“现任国防部长是福克斯新闻的前脱口秀主持人”，“联邦调查局副局长曾客串肖恩·汉尼提的节目”，以及“珍妮·皮罗是华盛顿特区的美国地方检察官”。
“由于这些陈述都不是真实的，”它告诉莫里斯，“除非标明夸张、虚构或讽刺，否则它们会破坏可信度。”
当然，莫里斯的陈述并非“事实上不可能”。在唐纳德·J·特朗普总统领导下的美利坚合众国，这些都是事实。
特朗普一直是一位对媒体力量有着本能了解的推销员。这种感觉帮助他在 2016 年上台，利用了共和党自 20 世纪 80 年代以来一直接受的形象：某些美国白人在现代世界中被抛在后面的原因不是共和党的政策将超过 50 万亿美元从美国底层 90% 的人转移到了顶层 1% 的人，而是懒惰和不值得的黑人和棕色人种美国人和妇女从政府那里领取救济而不是工作。
莫里斯的结论是，“比共和党或民主党、左派或右派更重要的是，那些滥用我们的注意力谋取利益的公司才是美国政治的真正赢家。”
艾尔斯用他所谓的“管弦乐队坑理论”来推销他的叙述。他解释说：“如果舞台上有两个人，其中一个人说，‘我有一个中东问题的解决方案’，而另一个人掉进了乐池，你认为谁会出现在晚间新闻中？”
“没有人留下了，”麦克卢尔写道，“只剩下我们所有人了。”
—