详细内容或原文请订阅后点击阅览
转向视频！
这里有 100,000 个眼球，但影响力却比我希望看到的要小；公共理性的领域越来越多地转移到视频上；问题是我们是跟随还是淡出……
来源:Brad DeLong这里有 100,000 个眼球，但影响力却比我希望看到的要小；公共理性的领域越来越多地转移到视频上；问题是我们是跟随还是淡出……
分享
团体订阅可享受 75% 的折扣
文本仍然可以构建想法，但视频可以传播它们 - 因此文本是想法诞生和锐化的地方，但如果没有视频连接，它们就无法获胜。为什么？因为短视频对于那些愿意阅读和不阅读的人来说越来越成为一个更好的#discoverability层，也是将那些想要更深入地参与到文本中的人拉回的少数有效方法之一。
那么如何设计一个工作流程来同时实现这两个目标并最大化潜在的胜利呢？
分享德隆把握现实：2000 年代及之前的经济
看到 Jamelle Bouie 发出的强有力的公共理性声音发出了挑战：
Jamelle：：“我以前说过这一点，但如果你真的有兴趣影响过于在线记者的狭小圈子之外的人，你可以在 tiktok、instagram 和 youtube 上直接制作镜头视频。如果你主要在基于文本的社交媒体上发帖，那么你只是在闲逛。需要明确的是，如果您只是想闲逛也没关系！这就是我在这里主要做的事情。但是，“不使用 X，你就放弃了影响人们的斗争”的想法被事实上*没有人*使用 X 的事实所掩盖。而且我没有看到任何“使用 X！”的说法。 TikTok 或 YouTube 上的人。
我在这里发帖的直接原因——除了我很喜欢你们并且喜欢阅读你们的想法、笑话和观察之外——是这是一个非算法平台，人们在这里分享很多东西，人们阅读分享的内容。即使它不“影响！”，这仍然很有价值，而且因为我仍然主要通过写作来思考，所以文本驱动的社交媒体对于将想法转化为想法非常有用......
赠送订阅礼物
使用什么工具？