详细内容或原文请订阅后点击阅览
国会会允许国家一项重要的网络安全法失效吗？
Shane 会见了凯特琳·克拉克 (Caitlin Clarke)、克里斯汀·弗林·古德温 (Cristin Flynn Goodwin) 和詹姆斯·安德鲁·刘易斯 (James Andrew Lewis)，解释了 CISA 2015 的现状，深入探讨了 CISA 2015 和 CISA 该机构，并分享了他们对下一步应该发生的事情的建议。 帖子《国会会允许国家的一项关键网络安全法失效吗？》首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息10月1日，2015年网络安全信息共享法案（CISA 2015）在政府关门之初悄然失效。随着它不再活跃，我们失去了私营企业和政府之间重要的信息共享结构，这使得美国更容易受到恶意行为者的攻击。 CISA 2015 提供了维护国家安全利益的法律和反垄断保护以及《信息自由法》请求。然而，由于政界人士将 CISA 2015 与网络安全和基础设施安全局 (CISA) 混为一谈，该立法的重新授权过程已经停止，不恢复 CISA 2015 势必会产生严重影响。
以下是我与 Venable 的 Caitlin Clarke、Advanced Cyber Law 的 Cristin Flynn Goodwin 以及 CSIS 的 James Andrew Lewis 对话的要点。凭借他们在网络安全领域数十年的经验（包括参与有关该问题的一些基础立法），他们解释了 CISA 2015 的现状，深入探讨了 CISA 2015 和 CISA 该机构，并分享了他们对下一步应该发生的事情的建议。
下面是我们讨论的经过轻微编辑和删节的记录。您可以在 AEI.org 上收听“向肖恩解释”的本集和其他剧集，并通过您喜欢的收听平台进行订阅。如果您喜欢本集，请给我们留下评论，并告诉您的朋友和同事收听。
Shane Tews：您能否首先向我们介绍一下 2015 年网络安全信息共享法案 CISA 15 重新授权的最新情况？
Caitlin Clarke：我们都同意，来自外国对手或出于经济动机的犯罪分子的网络威胁构成了严峻且日益严峻的挑战。攻击者利用漏洞的速度比以往任何时候都快。随着威胁行为者开始将人工智能嵌入到他们的行动中，这种速度只会加快。
您认为我们是否需要更改 CISA 2015 中的立法语言才能继续前进？