详细内容或原文请订阅后点击阅览
交易员与 CBK 升级债券现金战的出价受阻
CBK 辩称，债券收益在 2000 年代初期就消失了，引发了肯尼亚最旷日持久的金融诉讼之一。它寻求责任声明、资金和利息的偿还。
来源:商业日报 _经济上诉法院阻止交易商 Johmat Distributors 将其与肯尼亚中央银行 (CBK) 就“被盗”债券现金问题的长期商业纠纷升级至最高法院，裁定该案缺乏广泛的公众重要性。
由三名法官组成的法官驳回了 Johmat 的认证申请并允许向最高法院上诉。
这场纠纷可以追溯到 2004 年 4 月，当时 CBK 向高等法院提起诉讼，要求追回涉嫌被盗的国债收益中的 2.05 亿先令。监管机构指控 Johmat、Giro Commercial Bank 和数名个人通过银行账户欺诈性转移资金。
CBK 辩称，债券收益在 2000 年代初期就消失了，引发了肯尼亚最旷日持久的金融诉讼之一。它寻求责任声明、资金和利息的偿还。
随着时间的推移，CBK 撤回了对 Giro Commercial Bank 和其他被告的诉讼，留下 Johmat 成为唯一被告。 Johmat 否认有不当行为，并在诉讼期间其总计 1400 万先令的资金被冻结多年后提出反诉，要求赔偿损失和利息。
2019 年 12 月，时任高等法院法官 George Odunga（现任上诉法院）驳回了 CBK 对 Johmat 的索赔，认为该案“仅基于怀疑”。
他还驳回了 Johmat 的反诉，理由是没有足够的证据证明有权获得冻结资金的利息，这些资金已于 2020 年经同意释放。
Johmat 向上诉法院提出上诉，仅对拒绝支付利息和费用提出异议。
2024年9月，上诉法院维持了原判，称Johmat的利息主张既没有得到清算，也没有得到证实。
法官指出，根据《民事诉讼法》，利息是酌情决定的，而 Johmat 未能证明适用的利率。他们还同意高等法院的观点，即双方均未完全胜诉，因此费用裁决不公正。