详细内容或原文请订阅后点击阅览
西方国家政府在升级对在线隐私和匿名的攻击时将目光转向 VPN
“政客们现在发现人们正在使用 VPN 来保护自己的隐私并绕过这些侵入性法律。他们的解决方案是完全禁止使用 VPN。”
来源:《Naked Capitalism》“政客们现在发现人们使用 VPN 来保护自己的隐私并绕过这些侵入性法律。他们的解决方案是完全禁止使用 VPN。”
现任丹麦政府显然不支持在线隐私或匿名。值得庆幸的是，在其为期六个月的欧盟理事会轮值主席任期即将结束期间，尽管遭到广泛反对，但它还是试图推动欧盟委员会拟议的《预防和打击儿童性虐待条例》（又名“聊天控制法”）。
正如我们当时指出的那样，拟议法规的表面目标——遏制儿童性虐待材料 (CSAM) 的在线传播——值得称赞。然而，欧盟的做法不仅威胁到每个人的基本权利和保护；而且还威胁到每个人的基本权利和保护。它冒着将互联网转变为更加集中控制和监视的环境的风险。
在最初的形式中，拟议的法律实际上强制要求扫描私人通信，包括目前受端到端加密保护的通信。如果该法案颁布，包括 WhatsApp、Signal 和 Telegram 在内的消息平台将必须扫描用户发送的每一条消息、照片和视频，即使是加密的。
该提案遭到了包括德国在内的足够多成员国的反对，这在很大程度上是由于草根压力，以阻止其在欧盟理事会获得通过。于是，丹麦政府又重新开始。它提出的妥协法案要求在私人聊天中自愿搜索敏感材料，而不是一般监控，并得到正式批准。
虽然新提案比原来的提案有了显着改进，但仍然引起了严重关注。前欧洲议会议员帕特里克·拜尔（Patrick Beyer）是欧洲隐私权的主要捍卫者之一，他警告说，三大问题仍未解决。来自欧洲新闻：
[T]丹麦目前的提案并未遵循欧洲议会 (EP) 只允许根据法院命令扫描通信的立场。