详细内容或原文请订阅后点击阅览
人工智能使用增加带来的一些可能未完全预期的影响：证据怀疑、欺诈和欺诈遏制
更多人工智能使用带来的一些重要的二阶效应，例如更容易实施欺诈以及可能的反应
来源:《Naked Capitalism》媒体上充斥着关于人工智能影响的令人窒息的报道和预测，从预期的知识甚至创意工作者的消失，到普通用户大脑变化的证据，再到聊天机器人交互扭曲行为（包括导致自杀）的描述。即使进行了如此广泛的讨论，可能还会产生其他后果性影响，其影响可能尚未得到充分认识。
我邀请在列出的类型以及其他类别中提供更多示例。
在法律/纪律处分中使用视频和图像的能力受到侵蚀
即使有“沃尔多在哪里？”的人工智能视频，里面有美洲狮妈妈和球，以及其他关于造假的故事，读者已经指出，我们已经接近（如果不是已经到了）数字视觉效果不可信的地步。请注意，Photoshop 带领我们走上了这条道路，但显然（对于业内人士来说）并没有太困难的方法来确定图像是否被 Photoshop 或类似工具修改过。
如果无法从源头获取元数据（很快就会详细讨论这个问题），人工智能可能会让做出这一决定变得更加困难。
一位联系人告诉我正在处理的纪律问题。举例来说，一位老师被发现在 TikTok 上说了一些极其不恰当的话。我们将调查对象称为Lee。
这位联系人很早就认识李，他在职业上备受尊敬，但也有过度的自尊心，在一些敏感话题上持有响亮而自豪的立场。 李在他的社交媒体账户上发布了多段视频，其中包括威胁暴力的内容。这些视频看起来完全真实，无论是他的外表、举止、讲话语气和节奏，还是与李所持的观点一致（即使是以过分、令人无法接受的方式表达的）。
Lee 坚称这些视频是人工智能伪造的。众所周知，声称拍摄了这些照片的人鄙视李，因此以这种方式确定其有效性是行不通的。是的，执法机构现在介入了。