详细内容或原文请订阅后点击阅览
空军的 A-10 疣猪“头痛”没有真正的解决方案
要点和总结 – A-10“疣猪”退役的理由集中在生存能力和相关性上：它速度慢、非隐身，专为低空攻击而设计，对现代防空系统和便携式防空系统来说是危险的。 -空军还认为多用途喷气式飞机和无人机可以覆盖 CAS，同时资金转向更高端的优先事项。 -反驳是[…]空军的A-10疣猪“头痛”没有真正的解决方案的帖子首先出现在19FortyFive上。
来源:19FortyFive要点和总结 – A-10“疣猪”退役的理由集中在生存能力和相关性上：它速度慢、非隐身，专为低空攻击而设计，对现代防空系统和便携式防空系统来说是危险的。
-空军还认为多用途喷气式飞机和无人机可以覆盖 CAS，同时资金转向更高端的优先事项。
A-10 疣猪。图片来源：知识共享。
- 反驳很简单：没有任何平台可以与 A-10 的低响应能力、GAU-8 机炮以及经过验证的以相对较低的运营成本保护接触部队的能力相媲美。
- 升级使其保持了可行性，删除它可能会导致在真正的替代品到来之前失去专门的 CAS 专业知识。
保留还是退役 A-10？关于什么取代疣猪的残酷事实
随着 A-10 疣猪即将退役，问题是退役是否是正确的选择，或者该机是否仍然在现代战场上占有一席之地。
A-10 已经过时了吗？
A-10 退役的理由始于它在现代防空环境中的脆弱性。 A-10 在全球反恐战争期间表现出色，当时基地组织和伊斯兰国几乎没有防空系统。
其速度慢、缺乏隐身性和低空运行轮廓使其极易受到现代综合防空系统或单兵携带防空系统饱和的争议地区的攻击。在与势均力敌的对手的高端战斗中，A-10 可能会成为一种负担，而不是一种资产。
当今竞争激烈的天空有利于隐身和远程精确打击，而不是低空和缓慢的炮击。此外，空军认为 F-35 和 F-15EX 等多用途平台可以执行 CAS 任务，同时在空中优势和打击方面也表现出色。
虽然这些喷气式飞机缺乏 A-10 的大型机炮，但它们通过先进的传感器、精确制导弹药以及远距离作战能力进行了弥补。在预算缩减的时代，维护单一用途飞机越来越被认为效率低下。