模型和实验室研究

如果您想确定某种药物的疗效如何,您可以进行的最糟糕的研究类型是什么?

来源:与此有关的是什么

只是事实

詹姆斯·D·阿格雷斯蒂 (James D. Agresti),

文字记录

模型和实验室研究

如果您想确定某种药物的疗效如何,您可以进行的最糟糕的研究类型是什么?

它是 (a) 观察性研究、(b) 实验室研究还是 (c) 随机对照试验?

正确答案是“(b) 实验室研究”。

在您要求重播审核之前,实验室研究确实有一个重要的目的。在 Just Facts Academy 课程中,我们将定义实验室研究,了解它们如何有用、如何危险,以及如何将它们保持在立柱之间。

让我们开始吧。

实验室研究是在受控条件的环境中进行的一种研究,无论是烧杯、粒子加速器、装满老鼠的笼子、碰撞测试假人还是活人假人。[1] [2] [3] [4]

这些研究与模型有重要的相似之处。不,不是那种模型。

我说的是科学模型,它是“物理、概念或数学表示”,用于“解释和预测真实对象或系统的行为”。[5]

模型通常采用计算机模拟的形式,例如用于预测气候变化后果的模型。

实验室研究和模型提供了每个人都想要的东西:控制。这使得研究人员能够分离和研究不同变量之间的相互作用。[6]

听起来很理想,不是吗?特别是因为观察性研究的一个主要陷阱是通常不可能控制可能影响结果的所有变量。 [7] [8][9][10][11][12]

那么,控制这些将使实验室研究和模型变得更优越,对吧?

错误。他们的控制权的好处也是他们的失败。为什么?因为现实往往比这些研究中使用的简化条件和参数复杂得多。 [13] [14] [15] [16] [17]

气候变化问题就是一个典型的例子。一篇学术论文恰当地总结了这种情况,解释道:

一篇学术著作对洪水模型提出了同样的观点:

尾注

第 118 页:

第 38 页:

第 120 页: