让经济回归圣诞节

消费者支出并不驱动经济。相反,储蓄、投资和创业是经济增长的关键组成部分。

来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息

我对在线杂志 Slate 的定期系列表示赞赏,他们称之为“沉闷的科学”。史蒂文·兰兹伯格等经济学家并没有对房地产市场或纳斯达克指数进行无聊的讨论,而是解决有趣的问题。别误会我的意思,我总是不同意这些专栏。我从来不困惑为什么人们走楼梯而不走自动扶梯,我不认为乱交的增加会减少艾滋病毒的传播,而且我仍然不相信一个人应该只向一个慈善机构捐款。即便如此,这些文章还是让我思考,这才是重要的。

因此,读者必须明白,正是本着这种喜庆、欢乐的精神,我开始摧毁最近在 Slate 上发表的一篇文章,“君主与白痴”。这是一只充满谬论和大量不合逻辑的长袜,供全家人享用。当我读到这样的文章时,我真的为自己有幸偶然发现奥地利经济学家的智慧而感到谦卑。但序言已经够多了!关于这篇文章不吉利的开头:

经济学家普遍赞扬节日送礼对宏观经济的健康影响。事实上,在美国,礼品支出每年可将国民生产总值 (GNP) 推高至 1000 亿美元。

诚然,大多数经济学家都可能是白痴,所以他们“普遍欢迎”节日送礼也许确实是真的。想必这不是 Slate 作者的错。即便如此,他还是错过了一个向读者解释消费者支出并不能推动经济的绝佳机会。相反,储蓄、投资和创业是经济增长的关键组成部分。

假设绝大多数美国人都遵循“让基督在圣诞节回归”的标准命令,他们没有去购物直到倒下,而是参观疗养院并唱颂歌。这对经济来说会是灾难性的吗?

有害的国民收入统计

君主与白痴

米塞斯式的消费者主权观