详细内容或原文请订阅后点击阅览
瑞典的不平等财富分配
来自 Lars Syll John Rentoul 关于 X 的文章：“瑞典、德国、瑞士、荷兰和法国的财富不平等程度比英国更不平等：瑞银全球财富报告 https://t.co/MB9ZYEKkU0 https://t.co/KAu7xzFGCA”/XUBS 2025 年全球财富报告显示，瑞典——曾经的全球平等灯塔——现在已经跌落到了远不那么令人羡慕的地位[...] 中排名第六
来源:现实世界经济评论博客来自 Lars Syll
John Rentoul 谈 X：“瑞典、德国、瑞士、荷兰和法国的财富不平等程度比英国更不平等：瑞银全球财富报告https://t.co/MB9ZYEKkU0https://t.co/KAu7xzFGCA” / X 瑞银 2025 年全球财富报告显示，瑞典——曾经的全球平等灯塔——如今已跌至令人羡慕的第六位。世界上财富最不平等的国家
对于一个不久前还被视为平等典范的国家来说，事情怎么会变得如此糟糕？
大约十年前，托马斯·皮凯蒂的《二十一世纪的资本》上架了。在许多方面，它标志着全球有关经济不平等的对话的转折点。但去年，瑞典工业经济研究所（由瑞典企业联合会、雇主组织和瑞典商业利益集团控制）的经济学教授丹尼尔·瓦尔登斯特罗姆（Daniel Waldenström）出版了《Superrika och jämlika: Hur kapital och ägande lyfter alla》（超级富与平等：资本和所有权如何提升每个人）一书，认为皮凯蒂对财富轨迹的看法从根本上是错误的。不平等。
瓦尔登斯特罗姆的案件取决于时间框架的转变。他没有像皮凯蒂那样主要关注过去 40 年，而是将分析延伸到 130 年。他声称，结果是一个乐观得多的故事：尽管瑞典超级富豪的数量有所增加，但不平等却没有增加。事实上，他坚持认为财富的分配从未如此均匀。为什么？因为（1）今天的瑞典人平均比 19 世纪末富裕 30 倍，（2）现在大部分财富来自住房和养老金储蓄，以及（3）这已经大体上拉平了财富分配，尽管最富有的 1% 的人在近几十年来已经领先了。
问题在于，这种“涓滴效应”的经验证据恰好为零。