不平等

《纽约客》

(2019 年 9 月 2 日) 回顾了最近关于加剧不平等的研究 (

“扩大的漩涡”

)。

有很多这样的讨论。要记住什么？这非常复杂！这里有一个简单的清单。在与政治候选人的下一次聊天中，您可以选择其中任何一个。我停在十个。

1. 不平等不应与贫困混淆——尽管零和博弈者似乎这么认为。神奇的是，所有收入翻倍，贫困几乎会消失，但不平等会增加。这曾经被阐明过吗？

2. 这些讨论中引用的几乎所有数据都是快照，即使它们是重复的快照。真实的人进出统计类别。只有当我们追踪实际的人，并看到有多少人上升或下降——以及在什么时间跨度内——我们才能得到有用的图景。这甚至暗示了吗？

3. 我们拥有的可测量数据有用吗？衡量收入？财富？健康？长寿？幸福？要计算什么？我们可以计算什么？

4.

消费不平等

是变好了还是变坏了？鉴于我们消费的大部分产品的质量不断提高，我们如何知道？

5. 我们关心机会平等还是结果平等？

6. 当我们看到财富时，我们会自动假设这是不义之财吗？如果不是，我们为什么要担心？

7. 所有关于不平等的讨论是否都滋生（并助长）了令人不快的人类嫉妒倾向？

8. 煽动嫉妒之火是煽动家的政治便利吗？

9. 就遗传天赋及其带来的不平等而言，生活是不公平的吗？

10，是否存在某种不平等的门槛，阶级对抗会发挥作用，强调我们繁荣所需的政治和社会安排？

添加 这里

有两位非常聪明的经济学家讨论其中的许多观点。他们在什么方面达成了一致？更好的培训是个好主意。我们该怎么做？