详细内容或原文请订阅后点击阅览
大企业如何帮助打造利维坦
大多数学术历史学家声称，19 世纪末美国的大企业是阻碍经济发展的垄断企业，政府需要加强竞争。事实上，政府和企业联手促进垄断。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息私人领域和公共领域之间的摩擦或对抗从一开始就因这一事实而加剧。 。国家一直依靠私人领域为私人目的而产生的收入而生活，并且必须通过政治力量将其从这些目的中转移出来。 ——约瑟夫·A·熊彼特，《资本主义、社会主义和民主》
人类的生命始于人们为了食物和住所而掠夺他们所居住的世界。他们作为游牧民族游牧，然后，在有人发明了农业的雏形后，他们定居下来。作为制作人，他们受到乐队的袭击，乐队没收了他们的产品。最终，入侵者认为，他们可以通过在受害者中间安顿下来并充当他们的保护者来让他们的盗窃生活变得更轻松——以换取生命支持。这有时被称为国家起源的征服或掠夺理论，在阿尔伯特·杰·诺克的《我们的敌人，国家》（1935）中得到了精确的描述，他在书中借用了弗朗茨·奥本海默的思想，
有两种方法或手段，而且只有两种，可以满足人的需要和欲望。一是财富的生产和交换；这就是经济手段。另一种是无偿侵占他人创造的财富；这就是政治手段。
用奥本海默的话说，
国家是政治手段的组织。因此，除非经济手段创造了一定数量的物品来满足需要，否则任何国家都无法形成，而这些物品可能会被战争抢劫夺走或侵占。
生产和盗窃——经济手段和政治手段——构成了地球上的生命，而国家则是政治手段的体现。但如果真的这么明显，为什么没有更多的人反对这种安排呢？与市场密不可分的“大企业”是如何促进国家发展的？
显然，事实证明这些预测有些过于乐观。 。 。