详细内容或原文请订阅后点击阅览
回顾 Kolabtree 一年的专业知识
随着岁月的流逝，人们对数字有一种熟悉的诱惑。已完成的项目、涵盖的领域以及实现的增长。当然，这些事情很重要。但它们并没有讲述工作实际进展的真实故事。今年的真实故事存在于对话中，文件修改到深夜，[...]反思 Kolabtree 一年的专业知识的帖子首先出现在 Kolabtree 博客上。
来源:Kolabtree 博客随着岁月的流逝，人们对数字有一种熟悉的诱惑。已完成的项目、涵盖的领域以及实现的增长。当然，这些事情很重要。但它们并没有讲述工作实际进展的真实故事。
今年的真实故事在于对话、深夜修改的文件、提交前更正的协议、当第一个答案不成立时重新分析的数据集。它存在于项目暂停的时刻，不是因为进展停止，而是因为需要判断。
今年的 Kolabtree 属于那些在这些时刻出现的专家。
自由职业并不意味着外围
关于自由职业者的专业知识仍然存在一个悄悄的误解。它通常被想象为补充，是在“真正的”思考完成后添加的东西。今年我们看到的情况恰恰相反。
当问题仍在形成时、当假设需要测试时以及当决策产生实际后果时，专家就加入了项目。他们不只是简单地执行指令。他们审问了他们。他们对它们进行了精炼。有时，他们会阻止项目走上一条昂贵或低效的道路。
这种贡献并不是次要的。它是中心。
在整个平台上，专家对结果负责，即使他们一开始并不在场。正是这种深入、深思熟虑地参与的意愿，使得工作仅仅取得进展和进展顺利。
科学在看起来像科学之前就开始了
在生物科学和生物技术项目中，许多专家进入的阶段很少得到公众的认可。早期的实验设计。假设细化。选择正确的控件。思考结果的实际含义，而不仅仅是它可能显示的内容。
他们的工作通常不会产生可见的输出。它产生的是人们对工作有坚实基础的信心。
让医疗保健研究与现实保持联系
将数据变成证据