详细内容或原文请订阅后点击阅览
人工智能和下一代经济
人工智能实验室的叙述令人眼花缭乱：构建通用人工智能，释放惊人的生产力，并见证 GDP 的飙升。这是一个引人入胜的故事，特别是如果你是建造或投资新思维机器的人。但它跳过了使经济成为经济的部分：流通。经济不仅仅是生产。这是生产 [...]
来源:O'Reilly Media _AI & ML人工智能实验室的叙述令人眼花缭乱：构建通用人工智能，释放惊人的生产力，并见证 GDP 的飙升。这是一个引人入胜的故事，特别是如果你是建造或投资新思维机器的人。但它跳过了使经济成为经济的部分：流通。
经济不仅仅是生产。它是与需求相匹配的生产，而需求需要广泛分布的购买力。当我们忘记这一点时，我们就会以艰难的方式重新发现一个古老的真理：你不可能建立一个让大多数人处于边缘的繁荣社会。
在《天堂与地狱的联姻》中，富有远见的诗人兼画家威廉·布莱克（William Blake，写作于第一次工业革命期间）完美地表达了循环逻辑：“除非吞噬者像大海一样获得过多的快乐，否则多产的将不再多产。”换句话说：产出必须被消耗。系统必须流动。
如今，许多 AGI 叙事都假设“多产者”能够继续生产，而广大消费者（“吞噬者”）会以某种方式继续购买，即使越来越多的人类劳动力被取代，劳动力收入和议价能力崩溃。那不是一个富裕的未来。这是导致经济出现充血性心力衰竭的一个原因：利润和能力在本应是循环泵的地方积累，而身体的其他部分则挨饿。
因此，如果我们想要一个让社会变得更加富裕的人工智能经济，我们需要问的不仅仅是“模型将变得多聪明？”以及“人工智能开发者、他们的投资者和他们的直接客户会变得多么富有？”而是“商品和服务的价值将如何在实体经济中流通？”不是“我们可以自动化什么？”但“需要哪些新的基础设施和机构才能将能力转化为广泛共享的繁荣？”
未来的两个版本经常被讨论，就好像它们是独立的一样。他们不是。