详细内容或原文请订阅后点击阅览
我观察温度计的二十年——及其叙述
孩子们被鼓励恐慌。成年人因开车而被责骂。天气从背景噪音升级为道德控诉。
来源:与此有关的是什么2006 年 11 月，当我推出“Watts Up With That?”时，想法非常简单：查看数据、检查仪器，并询问所得出的结论是否真正遵循证据。它从来没有打算作为异端邪说的职业。在当时，这是一种相当正常的、充满好奇心的科学冲动。
近二十年后，这种冲动需要头盔。
2026 年，WUWT 即将迎来其二十周年纪念日，值得反思的是，气候变化如何从一种假设（对观察到的变化的众多相互竞争的解释之一）转变为一个成熟的信仰体系，包括神圣的文本（IPCC 报告）、认可的语言和偶尔的逐出教会。
与此同时，气候却远没有那么戏剧性。
2006-2008：当温度计还只是温度计时
早在 2000 年代中期，气候科学仍然类似于……嗯，科学。存在分歧。有争论。人们争论云反馈、太阳影响、海洋循环和历史温度记录的可靠性，但没有被指控犯有反人类罪。
阿尔·戈尔 (Al Gore) 的《难以忽视的真相》于 2006 年问世，就像一场末日即将来临的巡回路演。北极熊被困，海平面上升，飓风显然正在排队。它很圆滑、情绪化，而且大量的图表只朝着一个方向发展。
与此同时，地面上发生了一件奇怪的事情。实际的温度计——那些顽固的模拟设备——被放置在热源、沥青和建筑物旁边。所以 WUWT 做了一些激进的事情：我们拍照。
事实证明，这引起了令人惊讶的争议，甚至是异端邪说。
显然，在空调排气口旁边拍摄温度计并不是“建设性的参与”。谁知道？
2009：气候门——信任落地的声音
然后是气候门。
有一瞬间，气候科学似乎可能会经历一次急需的方向修正。透明度！开放数据！激烈辩论！