详细内容或原文请订阅后点击阅览
“聪明如蛇”：法律团体的反 LGBTQ 政策如何在全州学区扎根
西岸学校董事会政策委员会会议几乎刚开始就戛然而止。当一名董事会成员于 7 月 17 日开始审议议程时，当地家长丹妮尔·格罗斯 (Danielle Gross) 站起来反对最后一刻添加的内容，她说前一天没有出现在该学区的网站上。通过发布通知，“像蛇一样聪明”的帖子：一个法律团体的反 LGBTQ 政策如何在全州的学区扎根，首先出现在《Hechinger 报告》上。
来源:The Hechinger Report西岸学校董事会政策委员会会议几乎刚开始就戛然而止。当一名董事会成员于 7 月 17 日开始审议议程时，当地家长丹妮尔·格罗斯 (Danielle Gross) 站起来反对最后一刻添加的内容，她说前一天没有出现在该学区的网站上。
格罗斯（Gross）也是一家致力于州教育政策的传播和倡导公司的合伙人，他指控董事会在会议临近时发布提案通知，违反了宾夕法尼亚州的公开会议法，未能就“董事会知道许多对 LGBTQ 学生权利感兴趣的社区成员非常关心”的主题向公众提供至少 24 小时的通知。
委员会主席不停地敲击木槌，宣布会议休会至非公开的“执行会议”。当委员会重新召开会议时，直到会议结束时才再次提及该政策，当时一位孤独的公众评论员希瑟·凯勒援引《哈姆雷特》来警告哈里斯堡郊区有些东西正在腐烂。
拟议的政策将禁止跨性别学生使用与其性别认同一致的浴室和更衣室，该政策几乎是逐字复制了一个名为“独立法律中心”的组织制定的政策。独立法律中心是一个总部位于哈里斯堡的基督教右翼法律倡导组织，其模范政策已导致该州各地区发生代价高昂的诉讼。
“考虑到这一点，我记得我们不与独立法律中心合作，”凯勒说。 “我们没有聘请他们作为顾问。他们也不是我们的地区律师。”
但在过去的一年里，很明显，ILC 的影响力超出了这种正式的合作伙伴关系，因为从巴克斯县（费城郊外）到海狸县（匹兹堡以西）的学区都提出或采用了几乎相同的反 LGBTQ 和禁书政策，这些政策源自 ILC，有时却没有承认与该组织有任何联系或这些政策的来源。
谢谢。
莉兹·威伦
主编