详细内容或原文请订阅后点击阅览
迈克尔·哈德森：世界石油贸易武器化是美国基于规则的秩序的基石
美国外交和经济政策的理由如何围绕石油贸易。
来源:《Naked Capitalism》伊夫在这里。石油的重要性和美国控制这些资源的愿望一直是美国外交政策的指南针，迈克尔·哈德森对这些目标进行了长时间的讨论。
但因此，看到美国表现不佳却令人费解。尽管伊拉克在美国入侵时拥有世界第二大已探明储量，并且在“大规模杀伤性武器”的幌子破灭后，窃取这些储量似乎是入侵的最合乎逻辑的理由，但这也没有发生。重新播放我们最近在《中立性研究》中精选的一个片段，主持人帕斯卡·洛塔兹 (Pascal Lottaz) 在 11:30 采访了前驻沙特阿拉伯大使查斯·弗里曼 (Chas Freeman)：
Pascal Lottaz：很多人说伊拉克战争是一个巨大的错误和失败等等，但事实是，由于2003年的入侵，美国在过去的22年、23年里一直成功地控制了伊拉克的石油。所以，它在叙利亚也这样做了。因此，有成功地从发生战争的国家获取石油的历史。
前大使。查斯·弗里曼：我认为叙利亚的情况非常令人震惊。显然，这主要是出于对叙利亚有限石油生产的控制。
但我必须纠正你关于伊拉克的问题。主要生产的都是中国公司。因此，我们打了战争，其他人在经济上获得了利益，当然，伊拉克作为一个社会和国家仍然非常不稳定，并且分裂，并试图摆脱美国军队的存在，但不断失败。所以这并不是成功的。
因此，特朗普与石油高管的会面以失败告终，商业媒体广泛报道了埃克森美孚首席执行官表示委内瑞拉不适合投资。不太引起广泛关注的是，雪佛龙在绑架事件发生后不久发表了一份声明，表示其在委内瑞拉的 3,000 名员工的安全是首要任务。这是一种几乎没有编码的方式，表明这次袭击将他们置于危险之中，美国需要对此采取一些措施。