详细内容或原文请订阅后点击阅览
80 年来，政府一直能够否决储备银行。为什么现在停下来？
在接下来的几天里，对议会给予足够的关注，你很可能会见证一些真正了不起的事情：政治双方的政客联合起来，消除政客推翻储备银行的权力。作为自我厌恶的一个例子，这是很难超越的。当然，我们很多人都不信任政客。但政客们当然应该信任政客。当然，政客们应该意识到，我们让他们来做决策——通常不是日常决策，而是最终的重大决策。财政部长吉姆·查尔默斯（Jim Chalmers）甚至可能正在考虑废除他否决储备银行董事会决定的最终权力，这表明“独立储备银行”的神话已经传播了多远。滚动浏览财务主管的网站，你会发现 195 份文件多次多次提到“独立储备银行”。“独立”，但不符合法律说储备银行是独立的，这适合财务主管，也适合它。总理，就像许多前任一样。一旦银行做了一些必要但不受欢迎的事情（例如推高利率），他们就可以错误地说他们无能为力。政府的储备银行在很多方面依赖于政府。政府设立储备银行。政府任命其董事会的每一位成员。政府直接任命正、副正职。并且不时 t
来源:Peter Martin在接下来的几天里，对议会给予足够的关注，你很可能会见证一些真正引人注目的事情：政治双方的政客联合起来，消除政客推翻储备银行的权力。
作为自我厌恶的一个例子，这是很难超越的。
当然，我们很多人都不信任政客。但政客们当然应该信任政客。当然，政客们应该意识到，我们让他们来做决策——通常不是日常决策，而是最终的重大决策。它们应该是责任停止的地方。
财长吉姆·查默斯（Jim Chalmers）甚至可能正在考虑削减他否决储备银行董事会决定的最终权力，这表明“独立储备银行”的神话已经传播得有多远。
滚动浏览财政部长的网站，你会发现 195 份文件多次提到“独立储备银行”。
‘独立’，但不合法
说储备银行是独立的，这适合财政部长和总理，就像它适合他们的许多前任一样。一旦银行做了一些必要但不受欢迎的事情（例如推高利率），他们就可以错误地说他们无能为力。
政府储备银行在很多方面依赖于政府。
政府设立储备银行。政府任命其董事会的每一位成员。政府直接任命正、副正职。政府不时向其发出运行指示。
但最重要的是，政府可以否决它。
该机制已纳入《储备银行法》。
如果有不同意见，财务主管可以
向总督提出建议，总督根据联邦执行委员会的建议，可以通过命令决定银行采取的政策。
政府应对所做出的决定承担责任，储备银行董事会必须