意想不到的实验结果实际上告诉了我们什么?

由实验驱动的科学惊喜往往是科学进步的方式。但更多的时候,它们只是坏科学。继续阅读从爆炸开始!»

来源:以一声巨响开始!
在中国北京的电子峰对撞机上的BES III检测器上方的视图。在这里新发现了外来的颗粒,包括X,Y和Z介子,这些颗粒不符合不符合夸克 - 易夸克组合的正常方案。使用X(2370)粒子,我们可能已经检测到历史上的第一个胶球。 (信用:北京高能物理研究所)
在中国北京的电子峰对撞机上的BES III检测器上方的视图。在这里新发现了外来的颗粒,包括X,Y和Z介子,这些颗粒不符合不符合夸克 - 易夸克组合的正常方案。使用X(2370)粒子,我们可能已经检测到历史上的第一个胶球。 信用

意外的实验结果实际上告诉我们什么?

在实验驱动的基础上,科学惊喜通常是科学进步的方式。但是通常,它们只是糟糕的科学。

当您是科学家时,获得意外结果可能是双刃剑。当天最好的普遍理论可以告诉您,当您提出自然问题时,您应该期望获得什么样的数据,但只有通过现实世界中的科学询问来面对您的预测 - 涉及实验,测量和观察结果 - 您才能对这些理论进行测试。最常见的是,结果与主要理论的预测一致。毕竟,这就是为什么他们首先成为主要理论的原因。尽管如此,重要的是要继续推动新的和未经测试的制度中最有成就的理论的前沿,好像有一个新的科学突破,它的第一个暗示将来自实验和观察,即自然从未受到过。