详细内容或原文请订阅后点击阅览
杀死使者来改变未来？
评论 #1：马蒂，我试图让我的兄弟阅读你的博客，他说这令人沮丧。我试图解释说，你总是说隧道尽头有光明，这将是我们重新设计系统以使其变得更好的机会。我们无法做到这一点 [...]
来源:阿姆斯特朗经济学评论 #1：马蒂，我试图让我的兄弟阅读你的博客，他说这令人沮丧。我试图解释说，你总是说隧道尽头有光明，这将是我们重新设计系统以使其变得更好的机会。如果我们不了解需要解决什么问题，我们就无法实现这一目标。我可以看到问题所在。他将被左派的言论所席卷，这就是社会的分裂方式。很难想象我们来自同一个父母。本质上，他们不想承认自己的想法是错误的，要实现他们完美的马克思主义乌托邦，就必须放弃所有的个人自由。据我了解，您试图警告世界，希望减少事件的严重程度。左派和新保守派的自身利益攻击你，因为你有记录支持你的警告，而其他人只有意见。
历史会记住你。不是那些只有意见的揭发者。一如既往，他们攻击消息传递者，而不是面对消息。
保罗
评论#2：我听到的对你最大的批评不是周期性分析有效，而是你是有史以来最大的顾问，因此你的影响力太大了。您会回应这一批评吗？
雷米
问题#1：我始终抱有希望，马蒂，如果我们没有希望，我们就会失去一切。我认为人们更清楚正在发生的事情以及谁在幕后操纵并迫使我们卷入这些战争。 问题是，我们如何消除新保守派，我们如何停止疯狂，是否需要起义，因为当权者不成功就不会停止。我们需要人们朝着同一个方向努力，并确保我们的言论自由不被侵蚀。 您已经可以看到他们正在尝试关闭这些渠道。 如果我们不以有组织、合法的方式共同抗争，我们伟大的不道德者如何反击？
谢谢
托尔加
约翰·梅纳德·凯恩斯：总需求失败的循环货币主义者（米尔顿·弗里德曼）：
奥地利学派的例外