详细内容或原文请订阅后点击阅览
叛乱法：如何使用以及特朗普想用它做什么
唐纳德·特朗普不会是第一个像他威胁的那样援引《叛乱法》的总统，这样他就可以向明尼苏达州派遣美国军队。
来源:Military.com亚特兰大——唐纳德·特朗普不会是第一位援引《叛乱法》的总统，正如他所威胁的那样，这样他就可以向明尼苏达州派遣美国军队。
但他是唯一一位利用 19 世纪法律派遣军队平息抗议活动的总司令，抗议活动是由于总统已派往该地区的联邦官员而引发的——其中一名官员开枪打死了一名美国公民。
该法律允许总统在国内使用军队，已被援引过两次以上，但自 20 世纪民权运动以来很少被援引。
在华盛顿介入之前以及地方当局寻求帮助时，联邦军队通常会被要求平息地方层面爆发的广泛暴力事件。当总统在没有当地请求的情况下采取行动时，通常是为了强制执行受到州和地方政府威胁或不受州和地方政府保护的个人的权利。第三种情况是彻底的叛乱——就像内战期间的南部邦联一样。
宪法和军事法专家表示，这些都不适用于明尼阿波利斯。
“这将以我们从未见过的方式公然滥用《叛乱法》，”布伦南司法自由与国家安全项目中心的律师约瑟夫·纳恩 (Joseph Nunn) 说。 “没有达到任何标准。”
锡拉丘兹大学名誉教授威廉·班克斯（William Banks）撰写了大量有关国内使用军队的文章，他表示，这种情况是“历史上的异常情况”，因为特朗普想要结束的暴力“是由他派往那里的联邦文职官员制造的”。
但他也警告说，明尼苏达州官员将在法庭上“赢得一场艰难的辩论”，因为司法部门对于挑战犹豫不决，“因为法院通常会听从总统”的军事决定。
这里介绍了该法律、其使用方式以及与明尼阿波利斯的比较。