详细内容或原文请订阅后点击阅览
纽约荒唐的能源政策已濒临悬崖边缘
那么策略是什么?据我所知,霍赫尔的策略是假装没有气候法案,并希望没有人会就此要求她。 T
来源:与此有关的是什么来自曼哈顿逆向者
弗朗西斯·芒通
每次我写到这个主题时,它都会变得更加荒谬。背景是,早在 2019 年,纽约州和市政府就为自己设定了“排放”减少和能源转型的目标,而这在物理、热力学和成本方面几乎是不可能的。然后,为了表明谁才是这里的老大,他们通过法律强制规定了不可能实现的目标。
就纽约州而言,相关法规是《气候领导力和社区保护法案》(CLCPA 或气候法案)。该法规的众多要求中,最直接的要求是到 2030 年 70% 的电力来自“可再生能源”(称为“70×30”),以及到 2040 年 100% 的电力来自“零排放”来源的另一项要求(“100×40”)。我还应该提到的是,CLCPA 还规定了 2024 年 1 月 1 日的最后期限,国家环境保护部将发布法规,告知我们农民如何实现 CLCPA 的这些不可能的任务。您会注意到,后一个最后期限早已过去。
现在,我们已经陷入 CLCPA 的困境七年了。 2024 年的监管期限完全被推迟,但没有任何合规尝试。距离实现“70×30”任务还有四年时间,如果将该目标的进展描述为“微不足道”,那就太夸张了。本来应该为我们发电的风能和太阳能设施现在大多还没有建成,少数已建成的设施发电量很少,而且发电时间也不方便。天然气工厂是当前系统的支柱,被认为已经过时并准备关闭,但已经老化了七年,而且没有任何有用的升级或更换正在建设中。我们竞选连任的轻量级州长不能冒犯气候活动人士,他们是她的支持者的重要组成部分。
5 20 票
