详细内容或原文请订阅后点击阅览
要了解为什么气候虚假信息如此持久，请看看否认宣传运动的实际运作方式
当谈到政治自由左派的言论时，无论是在气候问题上还是在其他方面，如果有一个我们永远不应该忽视的特殊角度，那就是他们令人难以置信的心理投射程度。只要有机会，通过羞辱他们来指出这一点，他们可能会开始自我审查他们完全令人尴尬的非理性主张——这对每个人都有好处，包括他们自己。
来源:与此有关的是什么来自 Gelbspan 文件
拉塞尔·库克，
首先，简单介绍一下我 12 月 19 日的帖子——Casquejo 诉壳牌公司在英国提起的实际诉讼文件尚未出现；请继续关注这里，了解它是否反驳/抄袭美国“ExxonKnew”诉讼内容，或者是否开辟了自己的新“全球变暖损害”道路。与此同时，让我们从另一个角度来审视困扰 ClimaChange™ 支持者的持续不断的心理投射问题。向我在 Facebook 上讨论气候问题的朋友库尔特·沃马克（Kurt Womack）（我几年前见过的一位普通公民，无畏地从气候问题的特定角度直面一个任性的普通公民）致敬。库尔特提醒我注意他在 Heartland Institute 的“气候现实主义社区”Facebook 小组讨论区发现的这个令人惊奇的例子，那里任性的环境评论者无意中指出集体气候问题在几个层面上是多么不诚实。我的博客文章标题用标题中的一个单词替换了 12 月 29 日任性的环境海报转储到 Heartland 讨论线程中的负载，下面是后代的屏幕截图，以防该人删除它。从这个起点开始，让我们看看这一切在至少三个不同的层面上崩溃了。
我们这一方的任何精明、批判性的思考者都可以看到那里的多个面孔，许多评论者在对原始任性海报的 360 多个回复中指出了这一点。我的 FB 朋友 Kurt 亲自深入评论，将他指向我的博客。那个任性的发帖人并没有亲自反驳我所说的任何内容，而是在对库尔特的“反驳”中让自己感到尴尬，他只是将我博客的链接转储到某个“人工智能”子智能程序中，然后该程序给出了极其错误的评估：
当这样的人依靠 A. [sub-] I. 为他思考时，这个人就会直接撞上自己建造的砖墙。
4.7 13 票
文章评级
像这样：
喜欢加载...