详细内容或原文请订阅后点击阅览
国民警卫队部署和“停止”
我订阅了“来自美国人的来信”。我时不时地对《愤怒的熊》进行“信件”评论，以了解考克斯教授今天在美国所看到的情况。本评论中讨论了一些重要的注释，例如国民警卫队的部署和“卡瓦诺停止”的使用[…]国民警卫队部署后和“停止”首先出现在《愤怒的熊》上。
来源:愤怒的熊我订阅了“来自美国人的来信”。我时不时地对《愤怒的熊》进行“信件”评论，以了解考克斯教授今天在美国所看到的情况。
这篇评论中讨论了一些重要的注意事项，例如国民警卫队的部署和“卡瓦诺拦截”的使用，后者是根据人们的外表来阻止他们。而法律当局可以阻止看似有外国血统的人，并“简要询问他们的公民身份、出身和资格。
“在这种情况下的询问通常很简短，这些人在向移民官员明确他们是美国公民或在美国合法居留后可能会立即获释。”
但我们都在互联网上阅读并在新闻中听到，所谓的“卡瓦诺短暂停止”已经被滥用，远远超出了卡瓦诺法官所详述的范围。以至于无辜的合法公民被扫荡并被俘虏。政府执法官员的滥用职权行为已经过分，远远超出了法律和宪法的范围。继续阅读。 。 。
~~~~~~~
2025 年 12 月 26 日
希瑟·考克斯·理查森教授
12 月 23 日星期二，美国最高法院做出初步裁定，唐纳德·J·特朗普总统从 10 月开始在芝加哥地区部署联邦国民警卫队部队是非法的。九名法官中的六名认为，特朗普援引的派遣国民警卫队的法律要求总统首先派遣美国正规军来执行法律，并且只有在总统“无法与正规军一起执行美国法律”的情况下才能部署国民警卫队。
司法部尚未按照《爱泼斯坦档案透明度法案》的要求公布许多文件，但少数已公布的文件揭示了特朗普在与被定罪的性虐待者爱泼斯坦有关的问题上撒谎的证据。