详细内容或原文请订阅后点击阅览
召集加利福尼亚国民警卫队
乔伊斯·万斯（Joyce Vance）讨论了TR__P在加利福尼亚州的国民警卫队的召唤。虽然第九COA确实允许TR__P召集加利福尼亚的国民警卫队，但出于其他允许的原因。 “我们不同意被告的主要论点，即总统决定在10 U.S.C.§12406的加利福尼亚国民警卫队联邦政府的决定中[…]召集加利福尼亚国民警卫队的邮政首先出现在愤怒的熊身上。
来源:愤怒的熊乔伊斯·万斯（Joyce Vance）讨论了TR__P在加利福尼亚州的国民警卫队的召唤。虽然第九COA确实允许TR__P召集加利福尼亚的国民警卫队，但出于其他允许的原因。 “我们不同意被告的主要论点，即总统决定在美国10号美国公约下联邦国民警卫队成员的决定。§12406完全与司法审查完全隔离。”
换句话说，TR__P不会与法院命令隔离。裁决？ “他们寻求的并不是更大的权力法令。”特朗普仍在法院的拇指下。
第九巡回法院和国民警卫队
昨晚，第九巡回法院就涉及唐纳德·特朗普（Donald Trump）联邦国民警卫队是否合法的案件作出了决定。它在很大程度上进行了我们的想法，在上周的口头辩论之后，这是特朗普有利的3-0意见。
决策 我们以为从来没有一个人表现出克制，在一个小时内，特朗普就实现了社交，向第九巡回赛表示祝贺。他写道：“今晚，美国为您感到骄傲，这可能足以使所有三位法官生病。他称其为“大胜利”，并建议他在其他地方也这样做，这是一个“伟大的决定”，这意味着如果州和地方警察“无法……完成工作”，他可以“继续保护和捍卫遵守法律的美国人”。
“在加利福尼亚州必须寻求州长新闻社的允许或至少向他提出建议之前，小组对加利福尼亚的论点印象深刻。 “国防部长向加利福尼亚国民警官的副官传递命令 - 根据加利福尼亚州法律授权'以州长的名义签发所有命令，”……很可能满足了法规的程序要求，即通过“通过”州长发出联邦化命令。”他们得出的结论是，即使绕过州长是一种程序违规行为，也没有“理由[IED]地方法院TRO提供的救济范围。”